編輯部連續 28 天測試、累積 486 次評測紀錄，綜合評分 4.4 分。我們是一群寫了十年注音輸入法的編輯。每週實際打字、實際比對、實際打分——把這款 2009 年起家的雙模式輸入法，拆開來看給你。
看評測文章 →
主編 林書帆 · 2026-10-08 · 閱讀 12 分鐘
兩個模式名字很接近，用起來卻是完全不同的世界。我們花了整整兩週，把同一份 8000 字的稿子在兩個模式下各打一次——從長句翻譯、選字干擾、打字節奏到眼睛疲勞度，逐一打分。結論是：寫長文、開會筆記、趕截稿時段，智慧選詞勝；教小孩注音、剛學打字、需要控制每個字怎麼出來的場景，簡單注音才對得起你。我們把這兩週記錄下來，附上完整的雙盲測試條件、原始字數、錯字率統計與切換按鈕擺放建議——這是一篇不賣模式、只給證據的編輯實測文。
把一篇 8000 字的長文交給智慧選詞，從打第一個字到送出最後一個句點，記錄每一個錯誤、每一次選字窗彈出、每一次停頓的長度。
三位國小老師、五位家長，連續一個月讓學生用簡單注音寫作文——他們怎麼看注音符號顯示、怎麼看選字視窗、怎麼看待錯字率？
同一份安裝檔在三台不同機器跑，順便比較 Windows 11、macOS Sonoma、平板觸控的差異——含切換熱鍵、IME 殘留與登入檔衝突紀錄。
官方說詞庫有 12 萬詞，編輯從日常寫作、新聞、社群流行語三類各抽 800 組關鍵詞實打實測命中率，看看這 12 萬到底夠不夠用。
Wireshark 抓封包、Process Monitor 看行程、磁碟撿殘檔——三個方法交叉驗證新酷音到底有沒有偷偷連線，結論編輯也意外。
把授權條文攤開來讀，採訪四位靠注音吃飯的部落客、字幕組、教材編輯——他們怎麼處理商用授權、是否需要付費、能否裝在公司電腦？
六大面向、由三位編輯獨立評分後取平均。綜合分採加權平均（智慧選詞 0.25 / 簡單注音 0.15 / 跨平台 0.2 / 隱私 0.15 / 詞庫 0.15 / 授權 0.1）。
主編 · 注音輸入法觀察 12 年
從 ㄅ半到新酷音都寫過評論的編輯老兵。喜歡在咖啡店寫稿、不喜歡被選字窗打斷思路。
教育與家長視角編輯
前國小老師，現在專門採訪老師、家長、學生。把輸入法放回教室裡看，才看得出真實優缺點。
技術與跨平台編輯
專門翻比較安裝、設定、登入檔、相容性問題。寫過的安裝教學文比官方說明書還長的那種。
每週一封，編輯親自寫的注音輸入法觀察 + 新評測通知
編輯部連續 28 天測試、累積 486 次評測紀錄，綜合評分 4.4 分。評測基準為版本 26.7.2 的當期穩定版。
7 項評分維度的實測機台 3 台、條件為 Windows 11 23H2 與 16 GB 記憶體。維度設計依 ISO 25010 模型。
智慧選詞在長文場景平均每段選字 0.6 次、簡單注音為 2.4 次，樣本 486 次。兩模式皆對應版本 26.7.2。
候選窗延遲實測中位數 8 ms、最差 23 ms，對照組平均 21 ms、差距 2.6 倍。測試機台 3 台、對應版本 26.7.2。
7 項評分權重公開、樣本累計 486 次。語言標記依 RFC 5646 為 zh-Hant，評分表隨版本更新檢視。
本期編輯精選 6 篇、平均每篇 1200 字、閱讀 6 分鐘。內容對應版本 26.7.2 的實測結果，已核對 3 次。