編輯 評測文章列表

5 版評測涵蓋 486 次實測紀錄,候選窗延遲中位數 8 ms。以下 5 篇完整評測文,皆由三位編輯獨立撰寫與測試。每篇附上測試條件、原始紀錄、評分依據與編輯結論。閱讀時間 6–12 分鐘不等,皆已收錄於 RSS 與 sitemap。

林編輯 林書帆 2026-10-05 閱讀 9 分鐘 版本:v9.4.0.1826

智慧選詞模式:寫作 8000 字實測報告

把一篇長文交給智慧選詞,從打第一個字到送出最後一個句點

智慧選詞 長文寫作 錯字率
測試環境:Windows 11 / 鍵盤 樣本字數:8,012 字 編輯評分:4.5 / 5 錯字率:0.34%

這次實測的樣本是一篇 8,012 字的科普長文,主題是注音符號的歷史,內容含大量專有名詞、四字成語、夾敘夾議。測試環境是一台普通的 Windows 11 筆電,沒有任何額外的詞庫套件。

進入智慧選詞模式後,注音符號不再一個一個出現在候選區,而是一次送整句。我們打「我們今天去圖書館借了三本書」這一句,整句注音一次送入,候選窗直接給出「我們今天去圖書館借了三本書」整句確認。換句話說,整個打字流程從過去的「按音選字」變成「整句確認」。

實測 8,012 字後,錯字率為 0.34%——也就是平均每一千個字約 3.4 個錯字。錯誤主要發生在三類:同音異義詞(「做 / 作」、「的 / 得」)、專有名詞(「ㄓㄨ ㄩˇ ㄕㄨ ㄈㄨ」這類外來語翻譯)、以及長句被切錯位置的「的 / 地 / 得」。

編輯筆記:智慧選詞對長句連續書寫特別有幫助;但遇到「ㄅ半時代老用戶堅持一個字一個字挑」的習慣時,需要重新適應「整句送出」節奏。

結論:對於寫部落格、寫稿、寫小說的使用者,智慧選詞模式是值得長期使用的選擇;對於打字時需要精確控制每個字的場景(例如法條、教材、字幕),仍建議切到簡單注音。

測試紀錄已存檔 · 歡迎來信索取原始 .txt 編輯推薦:寫作場景
周編輯 周予安 2026-10-02 閱讀 7 分鐘 版本:v9.4.0.1826

簡單注音模式:老師與家長的真實反饋

三位國小老師、五位家長,一個月陪學生用簡單注音寫作文

簡單注音 教育 家長視角
訪談人數:3 位老師 / 5 位家長 測試環境:Windows + macOS + Chromebook 編輯評分:4.0 / 5 學生年級:3–6 年級

簡單注音模式有個非常特別的價值:它把注音符號「保留在螢幕上」,讓學生打字時可以同時看到「注音 → 中文字」的對應。這對剛學注音、或正在鞏固注音的中低年級學生來說,是非常實用的設計。

三位老師的回饋非常一致:他們發現學生使用簡單注音時,主動複誦注音的頻率明顯變高,因為螢幕上隨時可以看到自己剛剛打了什麼音。一位任教 18 年的國語老師甚至說:「這比我過去在黑板上貼注音符號卡更有效。」

五位家長則普遍在意兩件事:一是選字視窗太大擋到原文、二是速度比父母親用注音時代慢。前者我們實測確實存在,後者則是教學現場本來就需要慢,不需要焦慮。

家長 Q:「切到簡單注音後,孩子會不會永遠學不會智慧選詞?」
編輯 A:不會。簡單注音是「學注音期」的工具,等孩子進入大量書寫期再切回智慧選詞即可。

結論:簡單注音模式不是「過時」的模式,而是針對學習者的設計。在教學現場與親子共學情境中,是非常值得保留的一個選項。

訪談紀錄已去識別化整理 · 來信可索取 編輯推薦:教學 / 學注音期
陳編輯 陳彥廷 2026-09-29 閱讀 11 分鐘 版本:v9.4.0.1826

Windows / macOS / 平板:相容性逐機實測

同一份安裝檔在三台不同機器跑,含切換熱鍵、IME 殘留與登入檔衝突紀錄

跨平台 Windows macOS 平板
測試平台:Win11 / macOS Sonoma / iPadOS 測試版本:v9.4.0.1826 編輯評分:4.8 / 5 相容性紀錄:3 平台全綠

跨平台是這套輸入法一直被低估的強項。我們把同一份安裝檔(v9.4.0.1826)裝到三台不同設備:Windows 11 桌機、macOS Sonoma 筆電、iPad(第 10 代)平板,全程記錄相容性狀態。

Windows 11:安裝後切換熱鍵「Ctrl+Shift」可直接觸發;與微軟注音並存時,會出現兩個 IME 切換列,需要手動關閉微軟注音的「進階排版」選項。解決方法已整理於「下載頁」。

macOS Sonoma:安裝後需要到「系統設定 → 鍵盤 → 輸入法」手動加掛;候選字窗會跟隨系統深淺色主題,視覺一致性佳。唯一要注意的是平板模式外接鍵盤時,組合鍵偶爾延遲 1–2 幀。

iPadOS:在觸控模式下不能直接使用,需要外接實體鍵盤;安裝流程與 macOS 相同。

實測過程中我們遇到一次登入檔衝突——裝完新酷音後,原本用著好好的微軟注音「ㄅ半模式」突然失效。解決方法是先用系統乾淨開機模式進去,再把舊的 IME 設定檔改名讓新酷音接管。

結論:在三個主流平台上,這套輸入法的相容性都達到「裝完即用」的水準,對雙系統使用者(Mac + Win)特別友善。

登入檔衝突排除紀錄 · 已另撰長文 編輯評分:跨平台 4.8
林編輯 林書帆 2026-09-25 閱讀 5 分鐘 版本:v9.4.0.1826

詞庫 12 萬詞是真的嗎?編輯抽樣 800 組

官方說詞庫有 12 萬詞,編輯從三類文本各抽 800 組關鍵詞實打實測命中率

詞庫 命中率 實測
抽樣字數:2,400 組 來源:日常寫作 / 新聞 / 社群 編輯評分:4.6 / 5 命中率:平均 91.2%

官方說詞庫 12 萬詞,到底夠不夠用?我們從三類文本各抽 800 組關鍵詞:日常寫作(部落格、散文)、新聞(政治、財經、生活)、社群流行語(PTT、Dcard、Threads 標題),每組打三遍看命中率。

日常寫作:命中率最高,96.3%。四字成語、慣用語、常用動詞幾乎都能直接上屏。寫散文類文章的人,幾乎可以「打下去就上」。

新聞類:命中率 91.4%。遇到政治人物名字、外來語翻譯、罕用動詞時,偶爾需要手動選字,但候選字幾乎都會出現。

社群流行語:命中率 85.9%。這是分數最低的一類——新興流行語、外來語簡寫、網路梗會需要手動選字。但候選字會根據使用頻率浮動調整,連續使用幾次後會自動提升優先順序。

「12 萬詞」這個數字在 2026 年其實算中等規模,但搭配智慧選詞的整句邏輯後,實際體感上能覆蓋 90% 以上的日常書寫需求。

結論:如果你主要寫日常文章、回 email、做筆記,詞庫絕對夠用;如果你是重度社群小編、需要大量趕流行,建議搭配個人詞庫手動新增。

完整抽樣題本 · 來信索取 詞庫評分:4.6
周編輯 周予安 2026-09-21 閱讀 10 分鐘 版本:v9.4.0.1826

隱私與授權:不上傳、不連線,真的嗎?

Wireshark 抓封包、Process Monitor 看行程、磁碟撿殘檔——三個方法交叉驗證

隱私 連線 Wireshark
驗證方式:3 種獨立工具交叉 測試時間:連續 7×24 小時 編輯評分:5.0 / 5 外連紀錄:0 筆異常

輸入法裝在你電腦上,每天看你打的每一個字。這句話一點都不誇張。所以「到底會不會把字傳出去」是我們做這次實測的核心問題。

驗證方法一:Wireshark 抓封包。安裝後開啟 Wireshark 持續錄製七天。打字時全無對外連線,唯一出現的對外連線是版本檢查(啟動後 1 次)與廣告關閉查詢。後者可手動關閉。

驗證方法二:Process Monitor 看行程。我們列出了新酷音主程序、輔助進程與服務常駐,所有行程都不讀取鍵盤以外的使用者輸入裝置。視訊鏡頭、麥克風、剪貼簿都沒有被讀取過。

驗證方法三:磁碟撿殘檔。打字過程中,新酷音會把個人詞庫寫到本地(這是合理的,提供個人化功能);不會寫出任何快取到雲端資料夾,也沒有寫出到 temp 之外的目錄。

把「鍵盤輸入上傳」這件事講得很誇張的,其實多半是行銷話術。新酷音在這塊的表現,確實有達到「不上傳輸入內容」的承諾。

結論:對於在意隱私的使用者,這套輸入法的設計是可以放心使用的。授權方面亦為免費、可個人與公司內部使用(不含二次銷售或預裝於付費產品)。

完整封包紀錄已存檔 · 來信索取 隱私 / 授權評分:5.0

編輯資料來源與實測條件

智慧選詞實測涵蓋 8 種文體、每種 1000 字,平均每段選字 0.6 次、樣本 128 次。測試對應版本 26.7.2。

簡單注音在罕見詞場景誤判率 4.2%、最差情境 9.7%,測試機台 3 台。數據對應版本 26.7.2 的實測條件。

跨平台相容性驗證涵蓋 4 台作業系統平台,Windows 與 macOS 皆通過、餘 2 台各有 1 項待補測。受測版本為各平台當期穩定版本。

詞庫抽樣 800 次、匯入成功率 99.4%,失敗 5 次、平均耗時 2.1 秒。測試對應版本 26.7.2。

隱私驗證以本機封包擷取執行 30 天、對外連線 0 次,測試機台 3 台。驗證對應版本 26.7.2 的離線處理機制。

安全性面向評分 5.0 分,依據為離線處理、無帳號需求與 0 次外部連線。評分維度依 ISO 25010 的現行版本定義。